Отношения — это как попытка собрать мебель из Икеи без инструкции: вроде бы понятно, что должно получиться, но детали постоянно сбивают с толку, а в итоге остаётся куча лишних деталей и пара сломанных нервов. Вот так и учёные пытаются разобраться в этой загадочной штуке под названием любовь. Джастин Гарсия, биолог-эволюционист и исполнительный директор Института Кинси (который, кстати, существует с 1947 года — тогда ещё никто не знал, что изучать секс будет так модно), говорит, что отношения — это не только романтика и цветочки.
Это ещё и сложные переплетения эмоций, доверия и иногда… ну вы знаете — «я тебя люблю, но почему ты опять забыл вынести мусор?».
Недавно Гарсия решил объединить два казалось бы далеких мира — исследования отношений и секса — чтобы понять феномен немоногамии по обоюдному согласию. Если честно, звучит как сюжет для сериала: «Любовь без ограничений», где герои пытаются разобраться, кто кому что обещал на самом деле.
А Nature решил узнать у четырёх учёных о том, как они вообще живут с этими своими любовными экспериментами.
Вот психолог из Сингапурского университета менеджмента поделился своей историей: он начал задумываться о любви во времена службы в армии. Представьте себе парня 19 лет в форме, который узнаёт от друзей страшную правду — пока они на службе, их девушки бегают по университету за новыми впечатлениями. Как говорится, армия армией, а сердце не дремлет! Он даже стал своего рода советчиком для товарищей по оружию: «Парни, если хотите сохранить отношения — не забывайте звонить хотя бы раз в день».
Правда, сам он потом уехал учиться в США и столкнулся с дилеммой для азиатских умов: как поддерживать отношения на расстоянии? В Сингапуре ведь можно быстро встретиться после работы или службы – три часа дороги звучат как эпопея длиной в сериал.
Этот психолог признаётся: люди часто спрашивают у него личные советы про свидания — сколько раз сходить на свидание прежде чем сказать «да» или «нет», стоит ли терпеть мелкие недостатки или сразу бежать к выходу. Он отвечает примерно так: «В среднем всё вот так», но добавляет с улыбкой: «Но все мы разные — кто-то любит острые ощущения от риска разбитого сердца».
А ещё он жалуется на научные журналы: мол, если исследование касается только Сингапура – его отвергают за узкую выборку. Но если взять США – пожалуйста! Видимо американская любовь считается более универсальной. Ну а он считает иначе – разнообразие культур помогает лучше понять всю эту романтическую кашу.
В общем, исследование отношений – это как пытаться поймать бабочку в темноте с помощью фонарика: ты видишь какие-то вспышки света и цвета, но до конца разобраться сложно.
Зато весело наблюдать за теми курьёзами и драмами, которые происходят между людьми. Например, однажды наш психолог рассказал историю про пару студентов: парень пришёл к нему с вопросом «Стоит ли мне идти на третье свидание?». Ответ был прост — если она не просит тебя помочь переехать уже после второго свидания — значит можно рискнуть! А если серьёзно – то каждый случай уникален.
Так что если вам кажется, что ваши любовные метания уникальны – не волнуйтесь!
Учёные тоже ломают голову над тем же вопросом и даже получают отказ от журналов за слишком локальные данные. Но главное помнить: любовь может быть сложной штукой, но именно она заставляет нас смеяться над собственными ошибками и рассказывать смешные истории друзьям допоздна. Ведь без этих историй жизнь была бы скучной словно учебник по биологии без картинок!